近日,夏克立在社交平台上晒出女儿夏天的游玩照。照片中,夏天跪坐在地上剥玉米,毫无偶像包袱,但依然元气满满超级可爱。

打假的事人人有责。青岛中院的判决传递了一个朴素的司法理念,打假是好事不是坏事。法律规定成功的打假者有权主张惩罚性赔偿金,表明法律鼓励打假。“职业打假人”何时消失取决于我们面对假冒伪劣产品的态度。如何完善维权方式、监管方式,才是社会应该考虑的问题。(高路)

应该说,何为生活需求,何为营利为目的,本就很难认定。什么是职业打假人,什么又是普通消费者,界线又如何划分呢?普通打假者打假多少次就转变成职业打假者呢?这里面本身就带有很大的主观成分。

袁某将本案争议房产卖给小袁,并办理了房产更名过户手续,即以实际行动,撤销了对被答辩人大袁的赠与,因此,大袁的起诉不能成立。本案袁某已经以实际行动及声明的方式,撤销了对答辩人大袁的赠与。综上所述,被答辩人大袁的起诉依据已经无效,其起诉不能成立。

新京报快讯(记者王露晓)今日(26日)中午,中山市公安局就“中山公交疑发生猥亵”一事发布通报称,经调查,视频中事件系因家庭矛盾,发生于外省(区),警方已将发布视频、并称事发地为中山的网民杨某带回调查。

知假买假的打假者是否属于消费者?是否有权主张商品价款10倍的惩罚性赔偿金?

从东南三环分钟寺桥向西,一条南北走向的方庄东路将地块分成成熟社区和棚户区。这片棚户区位于朝阳区与丰台区交界处,东南二环与东南三环之间,并且也是京津塘高速的起始点。地块被方庄东一号路、方庄东四号路划分成三部分,当然,这些道路大多还在规划中,等待棚改后实施。

【活动信息预告】

所谓的知假买假者就是俗称的“职业打假人”。这个颇受争议的“行业”一直处于灰色地带。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定,消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者以营利为目的而购买、使用商品或接受服务的,就应当认定为“为生活消费需要”的消费者,属于消费者权益保护法调整的范围。问题是,知假买假者的行为到底是为了生活需要,还是以营利为目的呢?对于这条法律的不同解读导致了截然不同的判决结果,知假买假者的维权官司多以失败告终。

1月10日晚,神州长城((000018.SZ)发布《第八届董事会第三次会议决议公告》。董事会上,公司审议通过了《关于向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司申请委托贷款的议案》。

近日,青岛市中级人民法院在中国裁判文书网上公布的一起民事纠纷判例,对上述两个问题给出了肯定回答。这份二审判决书明确表述,“即使是社会公认的职业打假者购买生活资料时,也改变不了其消费者的身份。”“当所有的消费者都觉醒了,都成为潜在的打假者了,那么制假、售假的行为也就失去了市场。”

从这个意义上说,青岛中院的这份判决书看点不在于有没有给知假买假者松绑,而在于看到了假冒伪劣产品问题症结所在。引发维权官司多发的根本原因不在消费者身上,而在产品在无良商家身上。身正不怕影子歪,不做亏心事又何惧鬼敲门?没有人希望这个社会出现那么多“职业打假人”,可如果商家一个个都是规规矩矩地生产经商,“职业打假人”又从何而来呢?

柴碧云 真实自然

这份文风“泼辣”、直面假货的判决书引起了社会的广泛关注。

除了这次的两会《政府工作报告》修订,2019年广东等10个省份也早将发展氢能写入政府工作报告。有朋友说中国已初步形成了“氢能东西南北中”五大发展区域。

有人质疑知假买假的正当性,认为这是不劳而获,是变相的敲诈。这种道德化的指责忽视了问题的另一面,打假也是个技术活,知假的深谙造假者的各种猫腻,可因为法律不支持不敢打假;不知假的因为相关知识匮乏,看不出门道又无从打假,只能吃哑巴亏。这样一种局面于打假不利,于售假的商家而言倒是莫大的利好。他们怕的不是游兵散勇式的维权,而是知假买假者的定点清除。而且,如果能让市场上的无良商家多点忌讳,让假冒伪劣产品少一点,即便是“职业打假人”又有何不可呢?